#1 por katakana
9 may 2012, 21:32

"Ha llenado el piso" ¿pero tu cuantas lamparitas hacías? yo hice una o dos.

Poco vas a ver con la mini bombilla esa

#2 por caje93
9 may 2012, 21:32

Aquellos experimentos de primaria.... que recuerdos.

#3 por freak84
9 may 2012, 21:42

y es buena idea? consumen menos las pilas esas de petaca? me dá que pensar...voy a plantear una duda a ver si alguien sabe respondermela...económicamente me compensaría usar una de esas linternas de petaca en lugar de encender la luz? y usar velas en lugar de bombillas? contando que un paquete de 8 velas cuesta un euro en los chinos y durarán cuánto?un par de horas? cuánto dinero supondrá tener la luz encendida una hora???

#4 por naota
9 may 2012, 23:26

¿En tu casa son de esos que las cosas caras solo se usan cuando hay visitas? porque me parece lo más cutre que he visto en mi vida.

#5 por davoncho
10 may 2012, 00:03

Deberían poner la opción de Ahorrador [ ] / Rata [ ] / FAKE [x]

#6 por admindeestesitio
10 may 2012, 13:21

En realidad se gasta mas con una bombilla incandescente(de las de toda la vida) que con un fluorescente. aunque lo mas probable es que sea un fake

#7 por juan2000
10 may 2012, 20:58

Tu madres es la person amás rata que e conocio en la vida

#8 por klkbi232
10 may 2012, 22:06

A parte de que gracias a esto sabemos que tu madre puede dar clases para tacaños, las daría muy mal ya que como dice #6 #6 admindeestesitio dijo: En realidad se gasta mas con una bombilla incandescente(de las de toda la vida) que con un fluorescente. aunque lo mas probable es que sea un fakese gasta mucho más con las pilas de petaca esas que con unas fluorescente o si no que prueben a comprar LEDs como las que tienen un gaste mínimo.

#9 por issp
11 may 2012, 18:41

a ver, el fluorescente tiene el inconveniente que consume mas si se va a usar muy poco tiempo ya que lo que gasta mas en proporcion a la bombilla convencional es el encendido, despues de que se haya encendido ya consume igual un poquito menos que la normal. Es decir, si vas a ducharte y a llevarte tu tiempo en ese sitio no consumiras mas que una normal y por supuesto mucho menos que una bombilla con una petaca, aunque si una vez gastadas no las vuelves a comprar, estarias ahorrando si.

#10 por xuck
13 may 2012, 21:29

#3 #3 freak84 dijo: y es buena idea? consumen menos las pilas esas de petaca? me dá que pensar...voy a plantear una duda a ver si alguien sabe respondermela...económicamente me compensaría usar una de esas linternas de petaca en lugar de encender la luz? y usar velas en lugar de bombillas? contando que un paquete de 8 velas cuesta un euro en los chinos y durarán cuánto?un par de horas? cuánto dinero supondrá tener la luz encendida una hora???Pues el consumo no depende de la fuente de energía (la pila) sino de la bombilla. Una lámpara incandescente (las bombillas de toda la vida) consume más que un tubo fluorescente, en proporción a la luz que da. Así que la idea tampoco es que sea muy buena...

Bueno, vale, también habría que comparar el precio de las pilas de petaca con la tarifa de la luz eléctrica.

#12 por xep
14 may 2012, 18:27

jajajajjaja ya te imagino cagando i con la bombillita de la petaca encedida!! jajajajaja :megusta:

#13 por burp_bort
21 jul 2012, 13:45

¿ahorraís de verdad? ¿No gastaís más en pilas que en la luz? yo no lo veo