Ahorrador o Rata / He cogido 342 quinielas para echar todas las combinaciones posibles para tener 15 aciertos seguro y ganar dinero.
#1 por shizuko
18 sep 2012, 21:34

¿Y a cuánto te ha salido la broma y cuánto te llevarías de premio si funcionara?

2
A favor En contra 3(5 votos)
#2 por themastersports
18 sep 2012, 21:37

#1 #1 shizuko dijo: ¿Y a cuánto te ha salido la broma y cuánto te llevarías de premio si funcionara?Son 0'50€ osea 171€, y de premio, depende de los acertantes, si es el único, se puede llevar un buen dinero.
Lo que me intriga profundamente es: Te has matado toda una tarde a plantear los resultados posibles y los has ido poniendo o te lo han hecho con la maquina??

2
A favor En contra 8(16 votos)
#3 por png
18 sep 2012, 21:48

si juegas a reducida, solo te hace falta 1 boleto

A favor En contra 3(3 votos)
destacado
#4 por cristiansm
18 sep 2012, 21:49

A ver, no lo creais, para terner un acierto seguro son miles y miles de resultados posibles

A favor En contra 15(15 votos)
destacado
#5 por mastuerzo
18 sep 2012, 21:51

Vamos por partes, que decía Jack el Destripador:
1.- Con 342 quinielas vas muy corto, ya que las combinaciones posibles son 14.348.907 (3^15, como sabrá cualquiera que sepa un poco de probabilidad).
2.- Difícilmente recuperarás 7 millones y pico de euros por muchos premios que saques.
Conclusión: necesitamos YA una opción de "gilipollas" al lado de la de rata.

5
A favor En contra 51(51 votos)
#6 por themastersports
18 sep 2012, 22:03

Es imposible, solo digo eso, no se puede.

A favor En contra 7(7 votos)
destacado
#7 por carlosjfort
18 sep 2012, 22:08

Fail. Este tipo de sorteos está diseñado para que sea imposible garantizarte ganancias. Tendrías que gastarte más de 7 millones de euros para garantizarte que a lo mejor consigues 1 millón de euros (si tienes suerte), con lo cual perderías 6 millones de euros. Además, si yo tuviese 7 millones de euros no jugaría a ninguna lotería ni quiniela, no me haría ni puñetera falta.

A favor En contra 19(19 votos)
#8 por iriam
18 sep 2012, 22:39

Tendrías que haber cubierto 3^42 (3 elevado a 42) quinielas.... no 342! Por favor, un mínimo de conocimiento matemático!

4
A favor En contra 2(12 votos)
#9 por xatonz
18 sep 2012, 22:41

#5 #5 mastuerzo dijo: Vamos por partes, que decía Jack el Destripador:
1.- Con 342 quinielas vas muy corto, ya que las combinaciones posibles son 14.348.907 (3^15, como sabrá cualquiera que sepa un poco de probabilidad).
2.- Difícilmente recuperarás 7 millones y pico de euros por muchos premios que saques.
Conclusión: necesitamos YA una opción de "gilipollas" al lado de la de rata.
Correcto.

A favor En contra 8(8 votos)
#10 por guiadelavida
18 sep 2012, 22:45

A ver, aparte de que el cálculo de que necesitas sólo 342 quinielas para ganar es absurdo...piensa una cosa ¿De veras crees que van a dar un premio mayor que la recaudación máxima? Es un negocio, no lo hacen para regalar dinero. Idiota

A favor En contra 9(9 votos)
#11 por yujadeh
18 sep 2012, 22:51

#8 #8 iriam dijo: Tendrías que haber cubierto 3^42 (3 elevado a 42) quinielas.... no 342! Por favor, un mínimo de conocimiento matemático!En serio, quien coño te ha dejado registrarte y decir semejante gilipollez?

A favor En contra 4(6 votos)
#12 por mastxema
18 sep 2012, 23:51

ni ahorrador ni rata tu eres un FANTASMA

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por rein0
19 sep 2012, 00:22

#5 #5 mastuerzo dijo: Vamos por partes, que decía Jack el Destripador:
1.- Con 342 quinielas vas muy corto, ya que las combinaciones posibles son 14.348.907 (3^15, como sabrá cualquiera que sepa un poco de probabilidad).
2.- Difícilmente recuperarás 7 millones y pico de euros por muchos premios que saques.
Conclusión: necesitamos YA una opción de "gilipollas" al lado de la de rata.
Totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en lo del botón de GILIPOLLAS (porque este es con mayúsculas) ahora lo que de verdad me intriga es como ha llegado a la conclusión de que son 342 apuestas...
#8 #8 iriam dijo: Tendrías que haber cubierto 3^42 (3 elevado a 42) quinielas.... no 342! Por favor, un mínimo de conocimiento matemático!Abre la nevera y mete la cabeza un rato que se te esta quemando de tanto calcular campeón.

A favor En contra 5(7 votos)
#14 por todoslospostoslosinventais
19 sep 2012, 01:32

Si hubiese unas oposiciones a subnormal #0 #0 alfama dijo: He cogido 342 quinielas para echar todas las combinaciones posibles para tener 15 aciertos seguro y ganar dinero.#1 #1 shizuko dijo: ¿Y a cuánto te ha salido la broma y cuánto te llevarías de premio si funcionara?#2,#2 themastersports dijo: #1 Son 0'50€ osea 171€, y de premio, depende de los acertantes, si es el único, se puede llevar un buen dinero.
Lo que me intriga profundamente es: Te has matado toda una tarde a plantear los resultados posibles y los has ido poniendo o te lo han hecho con la maquina??
tendrían todas las plazas vacantes. Pero como se puede ser tan tonto, como alguien puede ser tan estúpido. En fin de algo tienen que vivir los programas de timo telefónico de las noches y sois carne de cañón. Aunque no sepais nada de probabilidad, ¿de verdad alguien cree que con 171€ se consigue acertar siempre el pleno al 15?, ¿pero sois imbéciles?,¿Creeis que habeis descubierto la rueda?. Joder cuanto subnormal.

A favor En contra 8(10 votos)
#15 por alward
19 sep 2012, 01:56

Si que calculas tu bien eh... jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por alas
19 sep 2012, 09:41

¡¡¡Ay, la ESO!!! Qué penita, madre.

A favor En contra 3(3 votos)
#18 por ferwaish
19 sep 2012, 10:40

jajajaj enhorabuena, tenemos a la primera persona que va a dejar en bancarrota a lotería nacional

búscate un trabajo y no quieras ser tan listo. Si te sobra tiempo estudia probabilidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por png
19 sep 2012, 11:41

#5 #5 mastuerzo dijo: Vamos por partes, que decía Jack el Destripador:
1.- Con 342 quinielas vas muy corto, ya que las combinaciones posibles son 14.348.907 (3^15, como sabrá cualquiera que sepa un poco de probabilidad).
2.- Difícilmente recuperarás 7 millones y pico de euros por muchos premios que saques.
Conclusión: necesitamos YA una opción de "gilipollas" al lado de la de rata.
supongo que juega con 4 o 5 resultados fijos, 7 o 8 a dobles y el resto triples.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por trublux
19 sep 2012, 13:45

No sé que es peor, si que no sepa que se pueden hacer reducidas, si que no sepa calcular la de posibilidades que hay o el que no sepa que eso está más que estudiado y que de ser como el dice alguien lo habría hecho ya.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por carlosjfort
19 sep 2012, 14:17

#8 #8 iriam dijo: Tendrías que haber cubierto 3^42 (3 elevado a 42) quinielas.... no 342! Por favor, un mínimo de conocimiento matemático!No son 3^42, sino 3^14 (tres opciones que tiene cada partido, elevado a 14 partidos que hay), lo cual da 4782969 combinaciones posibles, más de 14 millones contando con el pleno al 15.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por ccespectadora
19 sep 2012, 22:45

Me gusta como piensas

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por malvatina
20 sep 2012, 00:01

Soltad a PacMan para que se coma a este fantasma. Y a Sheldon, para que le explique algo de probabilidades, estadistica y combinatoria.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por emartinca
21 sep 2012, 17:52

Eres tonto... yo no me baso en probabilidades ni nada por el estilo, solo me baso en que realmente eres tonto, y en que has tirado 170€

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por javierflti
3 oct 2012, 10:11

Hombre, si con 342 combinaciones no te toca algo malo.
Pero como ya te han dicho, no hay que ser muy listo para saber que en todos los sorteos dan como premio máximo un porcentaje del bote, para siempre asegurarse ganancias

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por thebird
28 nov 2012, 08:58

Pues a mi me parece que con lo que te debes haber gastado no eres ni ahorrador ni rata...

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en Ahorradororata.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!